Historien bag “Man King”

Jeg kan bedst lide når billeder forklarer sig selv men disse skal forklares – desværre

I forbindelse med at jeg har deltaget på en MasterClass i portrætfotografi på Fata, skulle jeg lave et projekt. Det kom bag på mig da jeg ikke  havde ikke opfanget at jeg skulle lave et projekt.

Pludselig stod jeg der noget rådvild og tænkte fuck – hvad gør jeg ? (jeg blev også skide irriteret!)

Jeg har flere ideer til billeder og projektet liggende. Men de skal modnes og jeg følte, og føler ikke, de passede ind i konteksten som er “portræt”. Emnet portræt er bredt og der kan være mange meninger og holdninger til hvad et portræt faktisk er. Det kom vi desværre aldrig ind på – så min tolkning, også udfra de billeder der fulgte med masterclass beskrivelsen er nok…standard, klassisk som fx disse:

 

Et portræt (fransk portrait, af latin protractum, hvad der drages frem for lyset) er ofte en billedlig fremstilling af en person: maleri, fotografi eller en skulptur. Det kan også være en skriftlig skildring. J. P. Jacobsens uovertrufne af Marie Grubbe er fx meget malende.
Kilde: wikipedia

Der skulle altså opfindes “noget” hurtigt – og jeg tænkte at når vi talte “projekt” skulle det have en sammenhæng. Det kunne ikke være tilfældig redigerede portrætter af tilfældige mennsker – der skulle være en idé.

Hos mig kommer idéer ikke bare sådan tilfældigt dumpende – de kommer til mig efter, nogle gange, lang tids “tyggen” på et emne, overvejelser og research. Sådan er jeg.

På kort tid strikkede jeg en ide sammen med arbejdstitlen “Regalier” (nu “Man King”) udsprunget af kønsrolle debat, min bekymring for “fake news” og min hang til historie.

Allerede dér burde jeg have vist, at det ikke går at få hele tre ting ned i et billede og jeg burde have “regrupperet”.

Men nu er de der og det er også en slags læring. Betyder det ikke jeg ikke kan stå inde for billederne, at jeg synes det er dårlige ? Faktisk ikke. Det er billederne som de kan mener noget om – og det er dejligt ! 

 

Anyways:  M A N  K I N

 

kønsroller

Jeg er opvokset med kvindekamp og rødstrømpebevægelsen i 1970ér, går ind for ligeløn, ligeret, ligeværd, har skiftet bleer på mine børn, er blevet hjemme fra arbejde når de var syge, og jeg vasker op. 

Betyder det at jeg  er “renset” – det tror jeg ikke for jeg er jo også et produkt af det samfund og den tid jeg er opvokset i.

Manderollen har ændret karakter bare i det seneste år med #metoo på de sociale medier.

Rollen har været under stedse forandring og specielt i det forrige århundrede er der sket store forandringer : kvinders stemmeret og indtræden på arbejdesmarkedet for at nævne noget.

Fra at være noget “mand” som kunne opfattes som enevældig til ? Nogle vil hævde skødehund andre til et ligeværdige køn.

…briefingen til modellen

 

“fake news” og “historie”

Et nyt og meget brugt begreb og der tænker jeg flere ting.

Jeg tænker tilliden til vore institutioner er faldende – for 40 år siden lod alle deres børn vaccinere mod fx mæslinger, hvis sundhedstyrelsen sagde man skulle. Idag blev der sat spørgsmåltegn ved alt og lavet konspirationsteorier om alt: det var CIA som stod bag 9/11.. – wtf !!

Tilliden til autoriteter er faldende (ærligt talt ofte deres egen skyld fordi har har forvaltet min tillid dårligt, svigtet (fx SKAT) )

I forlængelsen af “fake news” kommer også “alternative facts”. Som fx da Trump hævdede at hans indsættelse var den der trak flest folk ud på gaden og bag TV skærmen – nogensinde… 

Det er selviscenesættelse og slet ikke nyt. Kongelige og adelige har selviscensat sig selv i århundrede og vi gør det også på de sociale medier som fx Facebook og Instagram. Jeg gør det…

Jeg tænkte på den dalende tillid til institutioner, selviscenesættelse og fik associationer til billederne (malerier og fotografier) med kongelige. De blev afbilledet med symboler (tidligere tiders, og speciel religiøse, kunstværker er plastret til med symbolik) som fx kronregalier som scepter og rigsæble. Det er værdighedstegn, som kongelige brugte til at demonstrere magt, enten i politisk eller militær form. 

 

Og hvordan sætter jeg de tanker sammen i eet billede ?

Lad mig straks sige at det er ikke hverken revolutionære eller geniale tanker. Det er små brudstykker fra en ikke uddannet eller akademisk hjerne.

Som model skulle jeg bruge en mand. En ikke helt ung mand men heller ikke en gammel mand. En mand ikke langt fra min egen årgang. Og påklædningen skulle enten være moderne stilfuld eller som det blev: som en mand med den alder han har går klædt idag. 

Jeg skulle have noget, der kunne symbolisere de gamle regalier, hvor jeg også kunne lægge nye tanker og symbolik i det:

Som scepter valgte jeg en kokkekniv. Det viser at mænd idag står i køkkenet og mange “hersker” der. 

Som rigsæble valgte jeg en ananas. Rigsæble er det symbol på verden og hvordan men ser det delt ind. Med ananassen ønskede jeg at vise, at den moderne mand er mere åben for verden.

Istedet for en kongekrone brugte vi en kasket. Kaskettens historie er meget sjov men idag er den allemandseje. I nyere tid (min ungdom) blev det kun brugt af skatere etc – idag kan alle, unge som gamle, bruge den. Og den signalerer friskhed, uhøjtidelighed – som mange mænd også er.

Så valgte jeg at få to andre ting med i billedet:

Jeg har set andre billeder, hvor der stod en tjener i baggrunden men her valgt jeg en støvsuger, fordi den viser at mange mænd idag tager del i rengøringen og andre gøremål i hjemmet. Jeg tror bestemt ikke det er 50/50 til mand/kvinde.

Jeg har også set billeder, hvor der ved foden af kongen lå en jagthund og synes også at kunne huske at have set karikatur hvor kongen trampede folket under fode. Her er vist en skateboard – for mænd er ikke kun biler idag; de er også cykel, rulleskøjter, skateboard og segdeways.

Billedet er optaget i et studie, hvor jeg har sørget for at baggrunden blev hvid.

I efterbehandligen har jeg lavet det negativ – det er for at symbolisere den ofte negative tanke, der er om manden. Ikke en specifik mand men “kønnet” mand.

Sony er mere en computer end kamera

Sony apps til kamerer

Med mit Sony A7II kamera er det tydelig at indholdet af computer i kameraer vokser

Det kommer sikkert ikke bag på dig, og heller ikke mig, at kameraer i dag indholder en del elektronik og er en lille computer der laver en masse udregninger på dine vegne. Tænk bare på lysmåler systemet. En matrix eller evaluerende lysmåling uden en computer ? Næppe

Tidligere var en stor del af kameraet mekanik. Helt ligesom din bil idag er styret af en computer – den kan heller ikke repareres uden en ingeniør med ledvogtereksamen.

Et moderne kamera er en avanceret ting. Spejlet (i et spejlrefleks) er elektronisk styret for optimal præcision – ikke noget med et fjeder (åh, den saglige lyd af et gammel Hasselblad  – klonk). Blænden i et moderne objektiv er også elektronisk styre. Det er nødvendig for at opnå optimal billedkvalitet.

Jeg har anskaffet mig et Sony A7II, som jeg er glad for, og der blev det skåret med laser i granit at der var tale om en computer. Meget mere end jeg har oplevet ved Nikon, set ved Canon eller andre mærker

Og hvad er det, som skærer det så skarpt ud ?

Til Sony kan man downloade apps….WFT ! – det er noget man kan til en smartphone eller tablet.

But hold on – det er slet, slet ikke dumt…det er muligt din kæphest er “fotografi er et håndværk”, hvilket også er rigtigt men måske bruger du 1 1/2 strøgen teske Nescafe når du skal lave en kop kaffe ?

Du får en MEGET bedre kop kaffe med bønner af en god arabica kaffe, som du maler, når du skal bruge dem og så husk lige et ordenligt filter og filtreret vand…get the point ?

I mange andre sammenhænge bruger vi teknologi til at gøre nogle ting nemmere og frigøre os. Lige omkring det sidste er det sgu da fedt at man ikke behøver at vide en masse om teknik som fx circle of confusion og dets indvirken på hyperfocal afstanden men at du kan slippe din visualitet fri.

Med disse apps fra Sony kan du få hjælp til en række ting:

Sony apps til kamerer
Med apps fra Sony PlayMemories får du en hjælpende hånd. Udvalget afhænger af kameramodel

Jeg har ikke prøvet dem da der ikke findet en “prøve”. Du køber (ca 79 kr) og så håber du det er det du søgte…

Fx lyder “Himmel-HDR ret smart.

Ved at optage scenen to gange ved forskellig eksponering og lukkertidsindstillinger, og derefter kombinere det bedste fra begge billeder i et enkelt billede, udtrykker denne funktion et bredt dynamisk område, uden at bruge et gradueret ND-filter.

Jo det kan gøre det selv (ikke specielt svært) men hvorfor ikke tage den hjælp du kan få ? Ligesom at du bruger en kaffemaskine og har solgt din Madam Blå på loppemarked.

Første indtryk af Sony A7II

Nu har jeg et Sony A7II og her nogle første indtryk

Det er første indtryk og det er sikkert noget som du som erfaren Sony bruger vil sige det kan du klare sådan her eller finder argumenter for hvorfor det er en god ide at gøre det sådan etc etc. Der er IKKE tale om et fuldt review af den Sony – kun første indtryk. Og det er virkelig et første indtryk som er kommet fra at pakke grejet ud, læse manualen og bevæge sig rundt i menuerne. (billeder er taget dagen efter)

Og så handler det selvfølgelig om hvad du kommer fra og er vant til. I mit tilfælde kommer jeg fra Nikon spejlrefleks.

Det tager tid at forstå de muligheder og menuer….

Manual

Den er helt ubrugelig. Den er tyk men det er kun fordi den indholder alverdens sprog. Siderne på dansk udgør 38 af det digre værk og kan kun siges at være en quick guide. Den fortæller og viser dig hvordan du sætter batteriet i. Med hvad de mere avancerede funktioner går ud på må du selv finde ud af.

Så finders der en dansk hjælpe guide på nettet. Her kommer man heller ikke rigtig i dybden og det er vanskeligt at danne sig et overblik.

Heldigvis har vi et internettet: 1-2-3 – en manual til Sony A7 II

Jeg hader manualer men de er et vigtigt redskab til at forstå og få det meste ud af kameraet. En af fordele ved at have brugt eet fabrikat længe er man ikke behøver læse så meget men kan nøjes med at have den som opslagsværk.

For manualer er røvsyg læsning…!

Lader

Der er ingen lader med !

Batteriet lades op i kameraet med et USB kabel. Det bryder jeg må slet ikke om og det undre mig at man til et kamera med “ekspertegenskaber” ikke har lagt en dedikeret lader med.

Specielt også for kameraet med sine skærme sluger megen strøm. Jeg kan altså ikke lade et ekstra batteri op mens jeg bruger kameraet. Det er ikke godt !  Desværre er min kamerapusher på ferie men jeg skal have en hurtigt !

Det skal så også siges at det lader forholdsvis hurtigt op. Sony batteriet NP-FW50 har en kapacitet på 1050 mAh. EN-EL14a, til mit Nikon, har en kapacitet på 1230 mAh. Altså ca 20% større kapacitet.

Bruger menuer

Jeg er vant til at jeg kan lave min egen menu med de funktioner jeg bruger mest. Det er virkelig nyttigt for jeg bruger ikke alle funktioner – dvs det kan man godt man det tager lige noget tid….

De forskellige punkter i menuen er ikke særlig selvforklarende….

Bruger settings

Igen fra Nikon er jeg vant til at have nogle forkellige bruger settings jeg nemt kan skifte blandt. Jeg har nogle settings til sport, hvor det går stærk og motiverne bevæger sig og andre til landskaber, som er mere stillestående. Det kan man ikke her….

Auto ISO

Moderne kameraer er blevet meget bedre til at håndterer høje ISO værdier og derfor har jeg intet problem med at bruge auto ISO.. Nogle gange har jeg faktisk tvunget kameraet til at bruge høj ISO for at få støj i billedet.

Jeg “plejer” at anvende Auto ISO for at være sikker på at undgå ryste uskarpe billeder. Det vil sige at jeg er vant til at se hvilke brændvidde jeg har og så finder den selv en minimum lukkehastighed.

Det sidte kan men ikke her – auto ISO kan den men jeg kan ikke sætte en lukkehastighed så jeg ander faktisk ikke hvad og hvordan den gør. Men det finder jeg nok ud af…

Grøn auto

Modellen er med “ekspertgeneskaber” men det er ikke det samme som “pro”.

Jeg har haft pro huse fra Nikon længe og der findes der ikke “auto” eller programmer med “scene”.

Men til det jeg skal bruge kameraet til valgte jeg at det IKKE at skulle være et pro hus og i nogle tilfælde er auto bekvemt..

Wi-FI

Den har indbygget Wi-Fi og det er som udgangpunkt godt. Dels kan man nemt overfører billeder stil smartphone/tablet og lave selfies….

Det går også fint med at sætte forbindelse op men jeg er lidt ærgerlig over funktionen i appen, som kan downloades både til iPhone og Android. Du hen kan nemlig ikke styre kameret. Kun lave Ev kompensation. Altså ikke ændre blænde, lukketidhastighed eller ændre fokuspuntk.

Det kan man hos andre producenter (fx Olympus).

Billederne

Det handler om billeder !

Og jeg har lavet et par enkelte hurtige skud (se ovenfor) og mit første indtryk er godt. Fine filer at arbejde med og det er nemt at få skarpheden frem (hvilket det ikke altid er med Nikon spejlrefleks – der skal arbejdes mere for det)

Det var førstehåndsindtrykket, som du kan sige virker lidt negativt og erkendt at jeg her har lidt fokus på hullerne i osten og og ikke den fuldfede schweiziske komælksost…

Når man får en ny kamera af en nyt fabrikat starter man sikkert med at se efter de ting man kender til – og når man så ikke finder det bliver man lidt frustreret.

Men jeg tænker også på at det var en grund til at jeg skiftede og nogle af de grunde har jeg allerede set og jeg glæder mig meget til at udforske videre.

 

PS: senere end dette indlæg har Bo og jeg lavet Nielsen & Wessmann Sony Special podcast