Du er her Hjem / test

Tag: test

Første indtryk af Sony A7II

Nu har jeg et Sony A7II og her nogle første indtryk

Det er første indtryk og det er sikkert noget som du som erfaren Sony bruger vil sige det kan du klare sådan her eller finder argumenter for hvorfor det er en god ide at gøre det sådan etc etc. Der er IKKE tale om et fuldt review af den Sony – kun første indtryk. Og det er virkelig et første indtryk som er kommet fra at pakke grejet ud, læse manualen og bevæge sig rundt i menuerne. (billeder er taget dagen efter)

Og så handler det selvfølgelig om hvad du kommer fra og er vant til. I mit tilfælde kommer jeg fra Nikon spejlrefleks.

Det tager tid at forstå de muligheder og menuer….

Manual

Den er helt ubrugelig. Den er tyk men det er kun fordi den indholder alverdens sprog. Siderne på dansk udgør 38 af det digre værk og kan kun siges at være en quick guide. Den fortæller og viser dig hvordan du sætter batteriet i. Med hvad de mere avancerede funktioner går ud på må du selv finde ud af.

Så finders der en dansk hjælpe guide på nettet. Her kommer man heller ikke rigtig i dybden og det er vanskeligt at danne sig et overblik.

Heldigvis har vi et internettet: 1-2-3 – en manual til Sony A7 II

Jeg hader manualer men de er et vigtigt redskab til at forstå og få det meste ud af kameraet. En af fordele ved at have brugt eet fabrikat længe er man ikke behøver læse så meget men kan nøjes med at have den som opslagsværk.

For manualer er røvsyg læsning…!

Lader

Der er ingen lader med !

Batteriet lades op i kameraet med et USB kabel. Det bryder jeg må slet ikke om og det undre mig at man til et kamera med “ekspertegenskaber” ikke har lagt en dedikeret lader med.

Specielt også for kameraet med sine skærme sluger megen strøm. Jeg kan altså ikke lade et ekstra batteri op mens jeg bruger kameraet. Det er ikke godt !  Desværre er min kamerapusher på ferie men jeg skal have en hurtigt !

Det skal så også siges at det lader forholdsvis hurtigt op. Sony batteriet NP-FW50 har en kapacitet på 1050 mAh. EN-EL14a, til mit Nikon, har en kapacitet på 1230 mAh. Altså ca 20% større kapacitet.

Bruger menuer

Jeg er vant til at jeg kan lave min egen menu med de funktioner jeg bruger mest. Det er virkelig nyttigt for jeg bruger ikke alle funktioner – dvs det kan man godt man det tager lige noget tid….

De forskellige punkter i menuen er ikke særlig selvforklarende….

Bruger settings

Igen fra Nikon er jeg vant til at have nogle forkellige bruger settings jeg nemt kan skifte blandt. Jeg har nogle settings til sport, hvor det går stærk og motiverne bevæger sig og andre til landskaber, som er mere stillestående. Det kan man ikke her….

Auto ISO

Moderne kameraer er blevet meget bedre til at håndterer høje ISO værdier og derfor har jeg intet problem med at bruge auto ISO.. Nogle gange har jeg faktisk tvunget kameraet til at bruge høj ISO for at få støj i billedet.

Jeg “plejer” at anvende Auto ISO for at være sikker på at undgå ryste uskarpe billeder. Det vil sige at jeg er vant til at se hvilke brændvidde jeg har og så finder den selv en minimum lukkehastighed.

Det sidte kan men ikke her – auto ISO kan den men jeg kan ikke sætte en lukkehastighed så jeg ander faktisk ikke hvad og hvordan den gør. Men det finder jeg nok ud af…

Grøn auto

Modellen er med “ekspertgeneskaber” men det er ikke det samme som “pro”.

Jeg har haft pro huse fra Nikon længe og der findes der ikke “auto” eller programmer med “scene”.

Men til det jeg skal bruge kameraet til valgte jeg at det IKKE at skulle være et pro hus og i nogle tilfælde er auto bekvemt..

Wi-FI

Den har indbygget Wi-Fi og det er som udgangpunkt godt. Dels kan man nemt overfører billeder stil smartphone/tablet og lave selfies….

Det går også fint med at sætte forbindelse op men jeg er lidt ærgerlig over funktionen i appen, som kan downloades både til iPhone og Android. Du hen kan nemlig ikke styre kameret. Kun lave Ev kompensation. Altså ikke ændre blænde, lukketidhastighed eller ændre fokuspuntk.

Det kan man hos andre producenter (fx Olympus).

Billederne

Det handler om billeder !

Og jeg har lavet et par enkelte hurtige skud (se ovenfor) og mit første indtryk er godt. Fine filer at arbejde med og det er nemt at få skarpheden frem (hvilket det ikke altid er med Nikon spejlrefleks – der skal arbejdes mere for det)

Det var førstehåndsindtrykket, som du kan sige virker lidt negativt og erkendt at jeg her har lidt fokus på hullerne i osten og og ikke den fuldfede schweiziske komælksost…

Når man får en ny kamera af en nyt fabrikat starter man sikkert med at se efter de ting man kender til – og når man så ikke finder det bliver man lidt frustreret.

Men jeg tænker også på at det var en grund til at jeg skiftede og nogle af de grunde har jeg allerede set og jeg glæder mig meget til at udforske videre.

 

PS: senere end dette indlæg har Bo og jeg lavet Nielsen & Wessmann Sony Special podcast

Fuji X-pro1

Nikkor vs OM objektiv test

Jeg har også en Fuji X-pro1, der er rigtig god til mange ting. Såsom til at sætte  gamle Nikkor eller OM objektiver på…

Det er en af fordele ved de spejlløse kameraer – en adapter på og 1-2-3, så kan du sætte objektiver på af andet fabrikat.

Som nævnt har jeg en Fuji X-pro1, som er jeg er meget glad for – men den kan IKKE erstatte mit Nikon grej. Du finder ingen problemer med at finde historier på nettet om fotografer, der er skiftet fra spejlrefleks til et spejlløst system.

For mange giver det også god mening men hold fast hvor det bliver hypet. De spejlløse fabrikanter vejre morgenluft og det er nu de ser deres mulighed for at komme tilbage på markedet. Fabrikanter som Fuji og Olympus, har haft nogle magre år og de facto ikke været en seriøs spiller på markedet.

Jeg har en gammel kærlighed til Olympus – har en Trip 35, en OM-10 og en OM-2n. Til min Fuji, har jeg købt en adapter så jeg kan bruge bl.a mit Zuiko 50mm 1.4 objektiv og en adapter til Nikon så jeg kan bruge mit Micro-Nikkor 55mm f/2.8. Adapterne kan fås på bla. ebay og på det engelske Amazon.

Da jeg nu har disse to manuel vintage objektiver er det nærliggende at lave en lille test….

Min kærlighed til både Nikkor og til Olympus, er stort set den samme – men jeg havde en klar forventning om at Nikon optikken ville være bedre både hvad angår skarphed og kontrast. Der MÅ være en grund til at Nikon har været så stor og Olympus så forholdsvis lille back in the day (somewhere in the 80ér)

Disse billeder er skudt med de to optikker på en Fuji X-pro1, ISO 400 – der er kun tilføjet den samme mængde skarphed

 

Jeg synes at Nikkor optikken tegnere skarpere og klarere – måske er det bare noget, jeg bilder mig da det jo var det jeg forventede ?

Men jeg synes også det er rart at have blænde f/1.4 til rådighed og prisen for OM optikken er mere venlig mod bankkontoen. Blænde f/1.4 til rådighed, ja. Anvendelig, Nej !

Og byggekvaliteten af Nikkor er uovertruffen ! En sand fornøjelse !

Konklussion: skal du bruge meget hurtige optikker skal du ikke vælge en OM….

PS: Micro-Nikkor er købt i OOMC

Onlinefotoservice (CEWE)

flere test af produkter fra onlinefotoservice.dk

I Momento regi skrev jeg en masse blog indlæg om fotografi og lavede en podcast – Nielsen & Wessmann – sammen med Bo Nielsen.

Siden det sene efterår 2014 har jeg forsat med at skrive blogs om fotografi her på min egen side. Og det kommer jeg også fortsat til at gøre. Hvorfor ? Fordi jeg synes det er sjovt.

I regi af Momento fik jeg mulighed for at teste forskellige produkter fra Onlinefotoservice. Fx en kalender.

Jeg er rigtig glad for, at jeg stadig får mulighed at teste deres produkter og kan skrive om mine erfaringer her på bloggen.

For lige at være helt klar på det:

–  jeg kan skrive lige præcis hvad jeg synes !

Podcasten – Nielsen & Wessmann – kører fortsat og du kan høre dem her eller i iTunes:

Subscribe_on_iTunes_Badge_DK_110x40_0727

Min bedste ven i julen 2014: Olympus OM-D E-M1

Som det vil være nogle bekendt har jeg været interesseret i et Olympus OM-D E-M1 i et stykke tid og derfor var der kun at sige JA TAK da Kenneth Lauritzen og René Skaaning Nørager fra Goecker spurgte om jeg ville låne et…

Du kan læse en masse tests på nettet og jeg tror næppe jeg kan tilføre noget, som ikke allerede er blevet sagt…andet end min personlige oplevelse.

Det betyder også at dette ikke er en total, omfattende test –  der kan skrives og fortælles temmelig meget om kameraet og de mange temmelig spændende funktioner. Og derfor har jeg valgt at skrive om nogle få ting: selve huset og “the feel”, wifi-delen og et par få andre ting.,,,

Hvilket kamera man skal vælge er ikke nemt at beslutte. Men det helt essentielle spørgsmål er: “Hvad skal du bruge det til ?”.

I denne sammenhæng var jeg interreseret i et lille kamera med muligheden for manuelle indstillinger, muligheden for at skifte optik, kunne skyde i raw format, mulighed for at dele via WiFi, mulighed for at kunne styre kameraet trådløst.

Vigtigst af alt: er det kompakt og lækkert nok til at jeg gider tage det med mig og bruge det ? For hvem har ikke tænkt “jeg orker ikke at tage dyret med ” og pludselig befinde sig i lækkert lys og en fed scene udspiller sig foran en – og så har man ikke et kamera med ?! Det vil jeg ikke mere…

“the feel”

Dette er jo en meget subjektiv ting. Hvad er du vant til og hvor store hænder og fingre har du ?

Jeg er vant til et professionelt spejlreflekshus som jeg kan betjene nærmest i søvne. Det tager lidt tid at vænne sig til nye knapper og deres placering. Men det går. Det som er vigtigt for mig er

EV kompensention i fx blændeprioritet mode, nemt at flytte fokus punkt, nem betjenning ved manuel mode (blænde, lukketid og ISO).

Og det er det. Dog lige undtaget ISO. Fat manualen….!

 

Flipskærm og søger

Jeg vil være ærlig at sige at da jeg så det for første gang for et par siden rystede jeg lidt på hovedet. Nu nikker jeg ! Jeg har set lyset !

At kunne flippe skærmen og dermed nemt tage billeder fra en ny vinkel er….genialt !

Helt generelt kan jeg bedst lide at se igennem en søger og her er det vigtigt med en søger, som viser mig hele billedet og laver billedet som jeg ser det…altså ikke noget med kun at vise mig 80%….og denne søger er 100%.

 

WiFi

Flere fabrikater har WiFi indbygget og nogle har også en app til smartphone, hvorfra man kan kontrollere kameraet. Det lyder nemt men i praksis giver det ofte grå hår. Jeg HADER når det ikke virker. Det SKAL virke ! Nemt !

Og det gør det faktisk også her kan jeg med glæde fortælle. Det betyder ikke at du ikke skal læse manualen for det gør det nemmere for dig. Men har du ikke læst den går det også.

Det er så også en glæde at du kan få GPS data i dine billeder. Din smartphone ved præcis hvor du er – og det gør kameraet så også. Ved nogle andre typer kamera skal man købe en særlig GPS enhed,,,

 

Fokus

Jeg har på et tidspunkt for ikke længe siden været indehaver af et spejlløst kamera af andet fabrikat. Og autofokus var bare så langsom !

Her er den 81 punkter at vælger imellem. Og det er hurtigt at vælge imellem dem. Og så er autofokus hurtigt !

Til manuel fokus er focus peaking genialt. Så kort kan det siges.

 

Knapper, hjul, menuer og manual

Manual

Lad mig starte med manualen. Det består af et tykt hæfte med basis instrukser på alt for mange sprog og en CD.

Efter min mening er hæftet med basis alt for basis. Den fortæller stort set kun hvordan du tænder for det. Og det er for lidt. Ikke at jeg gider læse store manualer men jeg gider heller ikke kaste en CD rom i….en online digitutor kan være en god ide.

Jeg gider ikke læser manualer. Jeg har haft en del forskellige kameraer og er generelt af den opfattele at er man nødt til at læse en manual er det lavet for indviklet. Det skal være ligetil og forståeligt.

Men jeg har været nødt til at kaste CDén i for at læse manualen. Manualen er også på dansk.

Knapper og hjul

Det er to hjul som jeg kender det fra mit spejlrefleks.

Det er nemt at flytte fokus punkt (har et andet mindre kamera tidligere hvor man skulle trykke en knap ned med venstre hånd og flytte punktet med højre…). Bruger man skærmen er den trykfølsom som du kender det fra din smartphone 🙂

Måden at styre ISO og hvidbalancen er ved at bruge de to hjul….når man lige har skifet mellem .1 og .2 på selve huset…Man kan også sætte den i .2 og mode 3 – så er det med nogle knapper oven på kameraet. Det er også en anden vej…

Menuer

Det er altid et start problem. Synes jeg at menuerne det er helt logiske ? Nej. Kan man vænne sig til det ? Ja. Er det big problem ? Nej, ikke et stort problem men noget der giver en lang indlæringskurve.

Altså videre…

 

RAW filer

Vigtigt at der også kan laves billeder i RAW !

Jeg bruger Lightroom og har vanligvis et lille preset jeg lægger på alle mine billeder. Fx har jeg klikket “Enable Profile Corrections” af under “Lens Corrections”.

Og der er ikke nogle profiler til Olympus optikker…. Det er fordi de data er embedded i selve rawfilen. Er det smart ?

Ja og nej. Nogle vil sikkert gerne lave deres egne profiler (Adobe har en gratis værktøj til det) men jeg synes det er smart. Det gør det bare nemmere…Og du kan naturligvis bare arbejde videre på de profiler der nu en gang er lavet og gemme det i en preset.

Raw filerne hedder ORF..

OM-D E-M1 optager i 12-bit. Problem ? Det kan nok an på hvad man skal bruge det til, hvilke typer billeder man laver og hvilket workflow man i øvrigt har.

 

IS / VR

Olympus OM-D E-M1 har IS/VR på 5 akser. Til forskel fra nogle andre fabrikanter ligger IS/VR i kameraet, på sensoren. Det kan der temmelig sikkert argumenteres for og imod.

Min approach er lidt mere simpel: virker det ?. Ja, det synes jeg det gør. Faktisk overraskende, for mig, godt.

Hvis der er IS/VR i din optik kan du også få kameraet til at den bruge den

 

Optikker

Der er et meget stort udvalg af optikker fra Olympus. Det ligger i sagens natur, at de er forholdvis små og lette.

Jeg har haft fire optikker igang men vil begrænse mig til to:

Olympus 12-40mm f/2.8 PRO (fra Olympus´PRO-serie)

  • byggekvaliteten er rigtig god og brændvidden er meget anvendelig. Det svarer til 24-80 mm på en full-frame kamera. Det føles bare rigtigt godt at arbejde med og man kan komme rigtig langt med bare dette ene objektiv

Olympus 60mm f/2,8 Macro (Olympus´Premium-serie)

  • her er der nærmest tale om en lille forelskelse! Macro har normal ikke min store interesse men dette objektiv gør det sjovt og nemt.

 

Konklusion

Synes jeg mit spejlreflekskamera kan skrottes nu ? Nej. Mit spejlrefleks er hurtigere at arbejde med (for mig) fx ved modelfotografering men til en lang række ting er dette kamera spitzen.

Jeg synes afgjort, at Olympus OM-D E-M1 (der er nogle i marketing som burde fyres for det alt for lange navn) har sin berettigelse. Så det handler meget om hvilke billeder du laver og din måde at arbejde på.

OM-D E-M1 er topmodellen og har nogle features fra et professionelt kamera (fx tethered shooting og vejrbestandigt hus). Jeg synes det sætter sig lidt mellem to stole: er det et prof eller amatør kamera ? Jeg mener ikke at indbyggede fotofiltre hører hjemme i et prof kamera, ej heller de mange motivprogrammer, til prof. brug synes jeg standard idag er 14-bit raw. Filtre er en god ting i PEN 7. Og adgang til hvid balancen og ISO er lidt snørklet.

Men så indeholder det også nogle fantatiske ting som fx fokus peaking, Live bulb og Live composite og deres WiFi og deres app spiller. Et par af tingene nævnt har jeg ikke skrevet om her. Det bliver en anden gang….

Og så må man bare indstille sig på at kameraer idag er computere så at læse manualen kommer man ikke uden om. Jeg har selv en Olympus Trip 35 (manual = 1 A6 side (men det er også simpelt)), en Olympus OM-10 og OM2n og der er manualen to A4 sider.

De gamle OM optikker kan også anvendes her. Med en adapter og naturligvis blive det med fokus manuel (og brændvidden ganget med 2…). Men du har focus peaking…det glæder jeg mig til at teste en dag. Og så kan du bruge andre fabrikater nemt. Fx Leica.

PS:
For lige  at få det på det rene….indlægget er IKKE sponsOReret. Jeg har ikke modtaget penge eller andet – kun at jeg har lånt kameraet. Det betyder også at ovenstående er min oplevelse af kamEraet uden at jeg har skulle tage nogle hensyn.
PPS: Live composit er genialt