Alle AI værktøjer som fx ChatGPT bliver bedre og bedre til fx at genererer billeder
For ikke længe siden forsøgte jeg mig med at lave billeder af tennis med ChatGPT og jeg synes ikke det blev sådan godt. Selvom jeg bad om fotorealistisk billeder blev det altså tydeligt mere tegnet end fotorealistisk. Jeg beklagede mig til en ven som fortalte at værktøjet var blevet opgraderet og at det var blevet en del bedre. Det må jo komme an på en prøve 🙂
Måske er den andre AI værktøjer som er bedre til at genererer AI billeder med men har ikke sat mig ind i det og vil jo heller ikke betale for det. For mig er det kun sjov og ballade men jeg finder det også fascinerrende. Jeg har fotograferet i nogle år og når jeg fik en idé til at billeder strandede det ofte hurtigt:
Jeg var ikke god nok som fotograf, heller ikke god nok til photoshop, havde ikke udstyret, det skulle laves aftaler med modeller, med MUA og også med lokationen. Og så regnede det måske…altså temmelig besværlig at få lavet et billede. Kunne jeg tegne eller male ? ja, det kunne man godt. Men det kræver at jeg lære at tegne eller male først…. nu sætter man ord på det billeder man ser for sig og vupti…der kommer noget derhenaf. Men det er ikke perfekt og nogle gange stamper jo i gulvet for jeg får ikke det jeg beder om altid. Men altså bedre end ingenting.
Jeg synes det spændende med de nye muligheder men jo også frusterende at det ikke bliver lidt mere som jeg gerne vil have det. Man kan ikke for det hele og måske særligt ikke når man, som jeg, ikke vil betale for det. For mig laver det ikke billeder som jeg som sådan ser. Den laver billeder som jeg kan sætte ord på i skrift.
anmeldelser fotografi ide inspiration multipel sclerose Musik Paris rejse tanker tennis udstilling